Ну вот, все самое трудное в этом году уже (надеюсь очень) позади, теперь можно всецело предаваться традиционным для годового финиша мыслям..) Надеюсь, мне все же удастся на последних аккордах коснуться настроения праздника.

Завтра спокойно, неспеша начну настраиваться на ту самую последнюю ночь года. Что ни говори, а есть в этом своя особенная, сокровенная сущность. Сама ночь... Год - это не срок, я знаю, а в то же время... будто маленькая жизнь. Я хочу сказать, что здорово, что она повторяется снова и снова.. Каждый раз на 31 дне сумрачного декабря сприраль делает новый виток и уводит все выше.. Вы знаете, куда она ведет?..

Начинаю говорить о таких вещах, и не остановиться.. *слегка улыбается..*

Сейчас начну уже и итоги подводить, и поздравления придумывать.. *смеется..* Нет-нет, все на завтра, на завтра.

Анкета от Гарольда (не могу не ответить тебе ):

1)Имя?

Наталия



2)Как ты любишь, чтобы тебя называли?

Много имен и вариаций, к которым отношусь нормально)

Из имен Натали, Нат

Из ников Дрей, Nove



3) Как ты НЕ любишь, чтобы тебя называли?

В принципе, особой антипатии к какому-либо наименованию себя не имею =)



4) Какими глазами ты смотришь на мир?

- 3,5.

Меня кидает в крайности. Существует два плана: реальный и иллюзорный. Люблю иллюзорный, барахтаюсь в реальном…



5) Ты веришь в дружбу между парнем и девушкой?

Верю, почему бы нет. По крайней мере, с моей стороны есть дружба, а с их.. ну кто ж их знает!) Думаю, тоже возможна.



6) А у тебя есть лучший друг/подруга противоположного пола?

Они все лучшие. Я раньше любила говорить, что у меня нет друзей. Это довольно глупо. Я считаю друзьями большинство людей, с которыми общаюсь, а то, что друг – это человек, который все понимает и принимает так же, как ты – это мнение я не разделяю. Человек изначально одинок, и с такими представлениями о дружбе он становится одиноким еще больше.



7) Последняя глупость, которую ты совершил?

Выше крыши всяких глупостей В силу своего меланхоличного темперамента я не люблю критики и самокритики, поэтому вспоминать собственные промахи… увольте)



8) О чём ты думаешь в последнее время?

О людях. И о себе. О том, что было и что будет.

И еще о Франции)



9) Какой вопрос ты часто себе задаёшь?

Для чего?



10) Где тебе лучше всего размышляется?

Я тут подумала, что мне уже давно нормально нигде не размышляется.. ) Устала, наверное. Редкие проблески каких-то претензий на размышления появляются во сне. Но утром я, как правило, ничего особо не помню. А жаль.



11) Ты веришь в любовь?

Хочу Верить.

Да нет, верю конечно. Иначе зачем это все вообще. Другое дело как я к этому чувству отношусь.



12) А в романтику?

Одно без другого никуда..)) Я верю в романтиков



13) Чего ты ждёшь от владельца дневника, который попросил тебя на это ответить?

Чтобы он успешно закончил свое образование, несмотря на все заморочки.

И, наверное, чтобы у нас чаще получалось общаться.



14) Назови 5 человек, которые должны ответить на этот опрос у себя в дневнике.

hell.smyle, hyde666, LastDay, Sekvana, Аргентинка, Максимилиан

Давайте спишем то, что я назвала 6 на мою безалаберность в арифметике

Немного позитива что ли..



После переписывания статистики на кафедре наш чудесный (без иронии) преподаватель оставил записку следующего содержания:

"Дорогие студенты



1. Если разница статистически не разлЕчима, то это две двойки: по статистике и по русскому языку.



2. Молодцы, "5" больше, чем "2", но "2" тоже много.



3. Тем, кто писали тот же вариант и получили снова "2": нельзя наступать второй раз на одни и те же грабли.



4. С новым годом!



Ваш Ю.А.

......................................................

Верите, нет, но...





@настроение - Шок.

Хороший фильм, мне понравилось.

Среди недостатков я бы отметила несколько переполненных банальностью моментов, да еще кое-что по мелочи. В общем же и целом оставляет приятное впечатление, хорошее настроение и положительные эмоции. Некоторые сцены очень трогательны.. не до слез, но все же.

Понравилась батальная сцена: сделано качественно и зрелищно. Из существ приглянулись грифоны и кентавры, из персонажей – как ни странно, Колдунья и взрослые принцессы. Фавн в самом начале напомнил Орландо Блума, да и вообще ассоциаций по ходу дела возникает очень много. В первую очередь, конечно, «Властелин Колец», тем более что съемки проходили так же в Новой Зеландии.



Как итог, могу сказать, что фильм удался, смотреть приятно и интересно. Сюжет довольно динамичный, юмор не утомляет – в умеренных количествах и довольно забавно. Отмечу еще, что, лично мне, каждый раз было очень жаль, когда убивали какого-нибудь положительного персонажа, но финал истории порадовал всеобщим восстановлением\оживлением\оживанием и регенерацией)) Хорошая зимняя сказка)



Очень рекомендую интересующимся:

Рецензия на фильм (с сайта www.kinokadr.ru)Если Питеру Джексону при работе над экранизацией творений Толкиена стояла непосильная задача — втиснуть хоть бы и в три с половиной чудовищных часа всё то, что происходит на сотне-другой страниц оригинала, так там много всего разного, то руководство экранизацией «Хроник Нарнии» — проблема совсем другого порядка. Дело в том, что первая книжка серии — совсем небольшая по размеру (что там говорить, весь цикл умещается в томике не самых запредельных размеров), она самая детская, самая «ознакомительная» и потому самая богатая немотивированными расчудесами и совсем не богатая сюжетно. В первую очередь, на фоне других нарнианских романов.



Потому, можно было с самого начала посочувствовать специфике задач, стоявших перед сценаристами и главным шреководом Эндрю Адамсоном во их главе — максимально близко использовать текстуальный материал, рассредоточить его по хронометражу таким образом, чтобы получилась гладкая и интересная для просмотра история, привлекательная не только читавшим, и не только детям, внутренне, по возможности, логичная, и красочная своей особенной красотой, чтобы не смотрелось это «Толкиеном для младшего школьного возраста», а смотрелось Нарнией. Со своей историей, лицом, проблематикой и духом.



Начали, как это водится у компании WETA, с продакшн-дизайна и, как будет ясно позже, правильно сделали. Были в массе разработаны визуальные эффекты и костюмы для множества нарнийских бестий (людей там, кто смотрел или читал, помнят — обычных людей о двух ногах там, кроме Санты и ведьмы — четыре штуки ровно), разнообразный и многочисленный этот бестиарий был отрисован, выкован, отштопан и размножен на компьютере, расттавлен по горам и долам многострадальной Новой Зеландии и было это хорошо. Нарисовали Льва Аслана (одна штука), фавн говорящий (одна штука), бобры (эти и остальные тоже не молчат), компьютерные волки (тм) и прочая и прочая. Нарисованы были интерьеры обоих замков, Фонарного угла, бобровой хатки (обозванной неадекватным термином «плотина») и прочих Каменных столов вкупе с деталями амуниции вроде именного оружия детей Певенси. И стало это ещё лучше. Так хорошо, что на этот счёт сразу было выпущено несколько подробных роликов-фичуретт, которые радовали глаз правдоподобием и красотой. Разве что Аслан почему-то не излучал вокруг себя харизматичное сияние, ну это ладно, всё равно Лёва получился симпатичный и боевой.



Надо отметить, на выстраивание этого весьма сложного визуально мира и было израсходовано то немыслимое количество денег, которое в итоге добралось до отметки 180 миллионов. Продюсеры обещали скорые продолжения, дайте только посмотреть на реакцию публики, Эндрю Адамсон рвался в бой, сценаристы сходили с ума в душных кельях под плетьми надсмотрщиков. По сути, экранизация изначально задумывалась как повторение подвигов ПиДжея, потому халтурить себе никто позволить не мог, и это месяц за месяцем загоняло продюсеров и остальную братию в тупик — чем тщательнее работаешь, тем меньше шансов, что работаешь ты не зря — что проку в готовых моделях для будущих сиквелов, если их не будет. А их не будет, если фильм не отобьёт чудовищный свой бюджет. А бюджет нужен, потому что мы договорились — не халтурить. И так по кругу.



Выбраться из этой ловушки можно было только одним способом — снять историю, которая бы оказалась лучше оригинала, историю с исправленными недочётами прототипа — см. детскость, немотивированные чудеса, ускользающая логика персонажей и так далее. В результате тяжких трудов и ночных бдений она была написана, тут же стартовали съёмки, быстро смонтирован и выпущен в свет ролик, поразивший всех традиционно «гест-стар», но очень уж забойной и великолепно ложащейся в кадр музыкой, и работа пошла. Зритель же обстоятельно оставался в неведении о тонких механизмах создания все этой кинопостановочной лепоты и ждал премьеры.



По сути, даже матёрые кинокритики, отправляясь в кинозал, знали о предстоящем к просмотру фильме только визуальную его сторону, что это будет за фильм, что это будет за история — никто не знал. Ваш покорный слуга, отправляясь туда же, находился во всё тех же сомнениях — была ли в действительности поставлена задача сделать фильм чуть логичнее и взрослее, прорисовать характеры и внутренние конфликты, не устраивать мульку с хороводами и «сантаклозами» и не летать на мётлах аки гаррипоттер какой. Предполагалось, что это будет детское, очень детское кино, которому нужно через силу прощать разные «неизбежные» огрехи и слабые места, да и в конце посочувствовать родителям, которым придётся сходить на «Нарнию» за неизбежную компанию со своими спиногрызами.



Нет, первые весьма отрадные «подозрения» стали закрадываться ещё по просмотре ролика, где был показан начальный эпизод картины, в котором немецкие самолёты бомбят Лондон. Эпизод в хвалёном эппловском HD-формате смотрелся отлично. Музыка, монтаж, картинка, атмосфера наступающей грозы — всё было на месте. Одну эту сцену я бы променял на все монструозные матчи по квиддичу. В кадре была тайна, трагедия, история, характеры, роли. Всё было. Осталось понять, так ли всё хорошо в самом фильме, порадуется ли глаз увиденному? Гаснет свет, мотор!



Знакомое уже начало — бомбы, прожектора, тени чёрных крыльев. Как всякое кино на большом экране — смотрится лучше, полнее, захватывает и держит. Но образ не прерывается, тянется дальше, куда-то вглубь, поезд, дом, комната, шкаф, Фонарный угол, Нарния. Нет, конечно, история начинает разворачиваться перед нами бесконечно наивная, бесконечно детская, красивая до невозможности, почти до аляповатости. Но только почти.



Чем дальше смотришь, вспоминая ощущения от прочтения книги, тем больше убеждаешься — каким-то чудом Адамсону удалось сгладить или отвести на задний план все странности и неуставные взаимоотношения персонажей, оставляя историю оригинальной, нетронутой и воспроизведённой в деталях, но как бы другой — тоньше, логичнее, и даже красочнее, что, казалось бы, невозможно. Эдмунд — уже не злобный вредитель, а скорее испуганный мальчик, запутавшийся в собственных страхах и обидах, Люси — уже не девочка-припевочка с дарёным пузырьком эликсира под мышкой, а вполне серьёзный персонаж, готовый на продолжение жизни в сиквелах, и даже безумный нелогичный Санта на экране — вовсе не в красном тулупчике с усмешкой «хо-хо-хо», а некий непоименованный рыжий гном-переросток во вполне фэнтэзийном одеянии и с оригинальными повадками. Остальные ключевые персонажи, начиная с Аслана, тоже отмодерировались, приобрели объём и характер, стали ближе и живее.



В результате начинаешь и сопереживать, и получать удовольствие от сюжета, а уж когда на экране начинает разворачиваться центральная битва повествования — тут уж и просто, ах, вот она, ПиДжеевская школа, масштаб и простота. И красота, красота, красота.



В итоге, мне кажется, довольными могут уйти все — дети получили замечательную сказку, взрослые получили возможность чуточку стать детьми, не морщась от произносимого с экрана бреда. А ценители прототипа и просто ролевики-толкиноиды получили досконально воспроизведенный мир К.С. Льюиса, весьма любопытный для изучения и погружения.



Лишь один негативный момент — озвучка. Она и в оригинале несколько хромала в особо пафосных местах: «Ви вил бринг Нарния форева!» и «Фор Нарния энд фор Азлан» и в роликах здорово коробили ухо. А уж в отечественной локализации, когда дети традиционно начали говорить ненатурально и «совсем не как дети» — ох уж эти мне «тётеньки», подвизавшиеся на озвучании. С другой стороны — не всё так плохо, Аслан озвучен отлично, с голосом семейства бобров и мистера фавна, а также, частично, с передачей голоса Тильды Свинтон, как мне показалось, локализаторская бригада справилась вполне достойно. Но больше всех говорят дети, а тут — ну не то, не то.



А в остальном — впечатление весьма и весьма, создатели фильма явно сумели прыгнуть выше головы, проявив и авторское чутьё, и чувство меры во время работы с прототипом, и любовь к своему делу, которое есть кинематограф. До встречи в кино.

Последний год складывался для меня паршиво, а временами и совсем скверно. Положа руку на сердце, могу признаться, что впервые в жизни я обнаружил в себе склонность к самоубийству. И это стало худшим из моих открытий. Убийство – хотя бы таит в себе элемент возбуждения. К тому же, оно сулит огромное облегчение. Оно всегда содержит в себе сексуальные мотивы.

Но в самоубийстве нет почти ничего сексуального. Это всего лишь пустынная равнина под белым светом сновидения, и кто-то окликает тебя тихим голосом на ветру. В иные вечера и ночи я ощущал в себе свинцовую тяжесть беды, мне слышалась тихая камерная музыка, замирающая и пропадающая вовсе. (Убийство – это симфонический оркестр, звучащий в вашем мозгу, а самоубийство – лишь жалкий квартет.) Я дожил почти до сорока четырех, но только теперь понял, почему некоторые из моих друзей и очень многие женщины, которых я, казалось, хорошо знал, признавались, что боятся засыпать в одиночестве.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

О понимании...



"Ну, почему всё так плохо???" Человек шел по осеннему парку, взбивая ногами опавшие листья. В голове была только одна мысль: "Ну, почему всё так плохо??? Почему???"



Тоска грызла и грызла, подтачивала изнутри. Казалось весь мир на него ополчился. За что? Он покупал сигареты, продавщица провела пачку над сканнером, и ничего не случилось, она провела ещё раз - результат был такой же, т.е. никакой... Продавщица со вздохом посмотрела на него... Ему почему-то показалась, что она безмоволно его обвиняет в том, что сканнер не может счесть штрих-код с пачки сигарет. "Абсурд... Надо что-то делать, я так сойду с ума..."



И вот он шёл, и в голове была только одна мысль: "Ну, почему всё так плохо???" На работе коллега поинтересовалась, почему у него такой грустный вид, а он сразу же подумал: "А какое твоё собачье дело???" А вслух пробурчал, что он просто не выспался...



Сейчас он понимал, что она искренне ему сочувствовала, но в тот момент, он не хотел никакого сочувствия... Он хотел, чтобы его оставили в покое... Было что-то мазохисткое в этом, страдать самому, и в то же время не подпускать никого к себе, замкнуться в своей скорлупе, и оттуда взирать на этот пошлый мир... Чёрт!



Чёрт... Напиться что ли? Да так, чтобы на утро было так плохо, что уже потом эти проблемы, вроде пошлости окружающего мира, померкли перед проблемой больной головы. Чёрт, но как пить одному? Что-то было в этом такое, неправильное. С его точки зрения, неправильное. Да и один он в этом городе, а ему хотелось к друзьям и родным. Хотя, на самом деле друзей, настоящих друзей, у него не было.



Блин, вот в чём моя проблема, мне нужно с кем-то поговорить, мне нужно, чтобы кто-то оказался со мной рядом, кто-то теплый и живой, мне нужно участие... А вон и бар был рядом...



*********



Когда он проснулся, её уже не было... Как же её звали??? Ми... Ни... Нет, не вспоминить. Он помнил, что говорил ей что-то о том, как ему тоскливо, удивлялся количеству пошлости в этом мире и его несовершенству, а она только гладила его голову и прижимала её к своей груди. Ещё он помнил, что после того как они выпили пол-бутылки водки, и он ей предложил пойти к нему в номер, они договорились, что о сотне... Он вздрогнул - бумажник!



Бумажник был на месте, деньги вроде бы тоже на месте, вроде ничего не пропало. Он пересчитал деньги, не хватало ровно сотни, и ещё между купюрами лежала записка. Он медленно её развернул: "Не грусти, просто помни, что мир внутри тебя..."